閱讀此篇文章,你也可以試著思考:
- 1閱讀此篇文章,你也可以試著思考:
- 21.當我們談教育時,究竟是在為孩子準備一份「穩定答案」,還是陪他們面對不確定?
- 32.如果成績不再是衡量價值的唯一標準,孩子的學習動力與方向,會不會因此真正被看見?
多數家庭,往往把教育責任託付給學校,但在李察主廚的家裡,教育則發生在廚房、餐桌與每日的生活現場。對他而言,確保孩子未來是否擁有一份「鐵飯碗」,從來不是首要任務,真正重要的是,孩子能否在真實世界裡理解人、理解自己,並在不確定的環境中站穩腳步。這套想法,來自他對原生家庭成長經驗的反思,也來自成為父親之後的主動調整,他打造了一家「為了陪伴而誕生」的餐廳,讓生活和工作同時發生。
成績之外的人生課題,如何選擇向外探索
李察出生在一個做生意的家庭,父母在工廠與應酬間奔波,生活富足卻缺少陪伴,他形容自己的童年像是在繁忙的成人世界邊緣遊走,「家裡什麼都不缺,但有時候反而讓人感覺家裡什麼都沒有。」即使要求能有一日完整的家庭時光,也容易因客戶優先而臨時被取消。
他與弟弟從小習慣跟著父母進出工廠、跑客戶、看著大人處理生意;他很早就理解收入、應酬、人際關係、責任感對大人來說代表什麼,但那不是他的嚮往。
相反地,「外面的世界」更讓他感興趣,李察回憶起幼稚園時,因為好奇工人為什麼每天都要嚼檳榔?於是偷偷嘗試,這種直覺式的探索欲望,讓他難以被規矩框住,可是父母總是安排大量補習、家教,希望能把他拉回「正確」的學習軌道。
但這樣的期待反而把他推得更遠,那些被強迫塞進腦袋的知識,像是一道一道未經詢問就端上桌的餐點,他沒有食欲,卻被要求吃乾淨。他曾為了抗拒補習,索性假裝離家出走,躲著角落看爸媽焦急地找他,想用這種方式告訴他們,他不喜歡這樣的學習方式。
他甚至在國中某次段考考到全班第一名之後,成績就一路滑落到最後一名,他才意識到,想做什麼,努力一定能做得到,只是不願意為不認同的價值全力以赴,這個轉折讓他明確知道,成績不該是衡量一個孩子價值的指標。
成為父親之後,在陪伴中重建孩子與工作的距離
成為父親後,李察很清楚自己要做出截然不同的選擇,凡事以家庭優先,或許是想找回丟失的家庭時光,「以前我沒有的,現在都補給她們。」這成了他的父職核心,也是成為人父,才真正理解陪伴的重量。
由於李察工作相對身為教師的妻子Vivi彈性,他幾乎全程參與三個孩子從出生到成長的日常照顧,他深刻感受到,時間本身就是一種真正的給予。
隨著孩子長大,他愈來愈確定每個孩子都是不同個體,教育無法複製成功範本,且必須尊重每個孩子不同的節奏。大女兒成熟穩定,能承受壓力;老二生性害羞,喜歡追星;小女兒語言天賦明顯,仍在摸索適合的學習方式。「如果把三個孩子丟進同一套教育框架,就像把不同食材硬丟進同一鍋湯裡煮,最後誰都不會美味。」
他把自己過去在企業學到的人才評估概念用在育兒上,理解每個人的狀態,各自需要不同的教法。李察曾協助職訓局做過職能分析,也做過管理工作,因此特別擅長觀察人、看清特質。李察笑說:「我看孩子的方式,跟我觀察一個人才差不多,只是溫柔很多。」當他看見了孩子眼中對某件事正在發光,便順著那條路走下去,像是在帶實習生,但多了更多耐心和情感。
廚房是生活教室,讓孩子在勞動中理解工作的本質
很多人以為李察是帶著孩子一起開餐廳,事實上是孩子想要更多與爸媽相處的時間,那時李察還在中國工作,一個月回家兩三次,時間短暫,又總是只能透過小小的手機螢幕看見對方。在某次全家一同追劇,看見劇中一家人一起開餐廳的場景而起心動念,「我們也能一起開餐廳嗎?」孩子提出了這個看似天真的想像。
李察沒有立即否定,而是帶著全家進行市場調查、餐廳定位與風險評估。他不讓孩子對餐飲訴諸浪漫想像,而是讓她們理解,每個選擇背後都需要大量準備。在他看來,真正的學習就是從動手做的過程長出來的,於是在確保經營方向後,一家人正式踏入餐飲的世界。
剛開始營運,大女兒、二女兒都還小,孩子先從與客人互動、整理環境做起;隨著年齡增長,大女兒進入廚房學刀工與調味,老二開始嘗試甜點製作並計算成本。餐廳逐漸成為一個安全試錯的場所,每個人都在實作中找到自己的位置。
其實,李察人生還有一個重要轉折,是來自國中時期進入甲組籃球體系,當時的他完全不會打籃球,卻意外進入強度極高、資源集中的頂尖球隊,開始接受全國等級的訓練。在高強度訓練與團隊制度中,他體會到什麼叫做「系統性培養」,一個人如何被放進合適的位置,資源如何被串連,團隊如何共同承擔壓力⋯⋯,這段經驗,讓他看見一個產業背後隱形的結構與供應鏈思維。
多年後,當李察設計孩子在餐廳中的參與方式,球隊的養成模式成為重要參照,孩子在長時間的實作中,直接理解工作的本質,每次上工前把自己準備好,學著面對他人、承擔責任,這些在學校體制裡不一定能學到,但在李察的餐廳,每一天都在發生。
父母如何從「期待管理者」成為孩子的學習隊友
對於這樣的教養方式,身為媽媽又是教師的Vivi,起初難以適應。她是照著制度走過來,習慣有明確規範、穩定步調的生活,李察則是不斷跳開框架、強調彈性的創業者,況且成長背景不同,對孩子有不同期待。
例如,Vivi習慣按學校的節奏讓孩子完成作業、準備考試;李察則是覺得孩子若累了,不妨在家休息,或是出國碰上段考,回來再補考就好。
李察和Vivi在育兒與創業路上反覆磨合,在長時間討論與調整之下,他們逐漸不再以「期待式管理」對待孩子,而是成為彼此的學習隊友,他們會仔細討論孩子的情緒、壓力或興趣,必要時提醒彼此,「這樣對孩子會不會太重?」或「是不是應該給予多一點挑戰?」⋯⋯,孩子的狀態成了家庭最重要的溝通語言,這種陪伴方式也讓孩子願意坦誠自己的狀態。
在這個家庭裡,廚房既是工作現場,也是學習空間,餐飲工作辛苦、細節繁多,家長也沒有刻意把辛苦遮起來,反而透過食材比例、流程、品質、時間管理,一次次在實作中內化,最後孩子可以清楚看見,工作不只是賺錢的手段,而是與人合作、承擔結果、面對世界的方式,在這樣的環境裡成長,在煩惱未來之前,早已學習如何成為面對未來的人。
最後,李察一再強調,這套方法不一定適用每個家庭,也不主張複製。他真正想做的,只是把生活打開,讓孩子真實參與。「不管未來她們走向哪個職業,只要能成為一個有能力、有溫度、能承擔生活的人,就夠了。」



